2025.10.19
VPNの代わりになる最新アクセス管理ツールとは
- IT_MITENA
- SASE
- ZTNA
- ゼロトラスト
テレワークが定着し、社外から業務システムやクラウドにアクセスすることが日常になりました。
その結果、企業ネットワークの安全を守る手段として長年使われてきた VPN（Virtual Private Network） にも限界が見え始めています。
VPNは依然として有効な技術ではあるものの、「接続が遅い」「運用が複雑」「認証が甘い」といった課題から、近年ではより柔軟で安全な仕組みへの移行を検討する企業が増えています。
この記事では、VPNの課題を整理しつつ、代替となる最新のアクセス管理ツールや設計思想をわかりやすく解説します。
なぜ「VPNでは限界」と言われるのか
VPNは、社外の端末を社内ネットワークにつなげるための“仮想専用線”です。
しかし、リモートワークやクラウド活用が進むにつれ、その構造的な問題が浮き彫りになってきました。
主な課題
| 課題 | 内容 |
|---|---|
| 遅延・帯域の制限 | 同時接続が増えると速度が低下し、業務効率が下がる |
| 運用負荷 | アカウント発行・証明書更新・デバイス登録などの管理が煩雑 |
| セキュリティリスク | 一度VPNを通過すれば社内ネットワーク全体にアクセスできる構造 |
| 利便性の低下 | 社員がVPN接続を忘れる、再接続が手間になる |
| クラウド非対応 | SaaSや外部システム利用ではVPNを経由しない通信が増加 |
特に中小企業では、VPNサーバーの維持管理コストや設定の煩雑さがボトルネックとなり、
「セキュリティを保ちつつ、もっと簡単に運用したい」というニーズが高まっています。
新しいアプローチ：ゼロトラストアクセス
VPNに代わる仕組みとして注目されているのが、ゼロトラストアクセス（ZTA: Zero Trust Access） です。
ゼロトラストとは、「社内外を問わず、すべての通信を検証してから許可する」考え方に基づくモデルです。
従来のVPNが「社内ネットワーク全体に入れるトンネル」だったのに対し、
ゼロトラストアクセスは「必要なアプリケーションだけに限定して接続する」という仕組みです。
ZTNA（Zero Trust Network Access）の仕組み
ZTNAは、VPNを使わずにアプリ単位で安全な接続を提供する仕組みです。
ユーザーは認証ゲートウェイを経由してアクセスし、アクセスごとにID・デバイス・場所を検証します。
特徴
-
社内ネットワーク全体ではなく、対象システム単位で接続を許可
-
常に認証とデバイスチェックを行うため、漏えいリスクを低減
-
クラウド・オンプレミスどちらの環境にも対応可能
-
アクセス制御を「人」単位ではなく「ポリシー」単位で定義できる
ZTNAを導入することで、リモートワークでもVPN接続なしに安全な業務環境を維持できます。
SASE（Secure Access Service Edge）との違い
ZTNAが「アクセス制御」に特化しているのに対し、SASE（サシー） はネットワーク全体をクラウド経由で安全化する概念です。
| 比較項目 | ZTNA | SASE |
|---|---|---|
| 主目的 | アプリ単位のアクセス制御 | ネットワーク全体の統合セキュリティ |
| 導入範囲 | 中小規模〜特定システム | 全社ネットワーク・複数拠点 |
| 主な機能 | 認証・デバイス検証・アプリ制御 | ZTNA＋FWaaS＋CASB＋SD-WAN |
| 利用例 | 社内システムへの安全接続 | 拠点間通信・クラウド統合運用 |
中小企業では、まずZTNAを部分導入し、段階的にSASE構成へ発展させるケースが増えています。
代表的なVPN代替ツール
実際に多くの企業が採用している代表的なZTNA・SASEソリューションを紹介します。
| サービス名 | 提供企業 | 特徴 |
|---|---|---|
| Cloudflare Access | Cloudflare | ID連携・SSO・ゼロトラストアクセスを簡単導入 |
| Zscaler Private Access | Zscaler | 大規模環境に強く、ユーザー単位の接続制御に対応 |
| Twingate | Twingate Inc. | VPNライクな接続体験で小規模チームにも導入しやすい |
| Google BeyondCorp Enterprise | Google Workspaceとの親和性が高いゼロトラスト実装 | |
| Cisco Duo / Umbrella | Cisco | デバイス認証・DNS保護・ZTNAを統合提供 |
これらのサービスは、従来のVPNサーバーを不要にし、運用をクラウド上で完結させることができます。
導入を検討する際のステップ
VPNからゼロトラストアクセスに移行する場合、いきなり全システムを切り替える必要はありません。
以下のように段階的に進めることで、無理なく運用を確立できます。
-
現状把握：どのシステムがVPN経由で利用されているかを洗い出す
-
対象選定：優先度の高い業務システム（社内ポータル・ファイル共有など）から試行
-
認証基盤整備：SSO・MFAを導入し、ユーザーIDを統合
-
PoC導入（検証）：小規模部署でZTNA接続をテスト
-
本格展開：段階的にVPNを縮小・廃止
このプロセスを通じて、「どのアクセスをどこまで開くか」「どのポリシーで認証するか」を整理しやすくなります。
情シス代行が支援できる領域
VPN代替の検討・導入では、セキュリティ知識だけでなく、ネットワーク設計・ID管理・運用負荷のバランス調整も必要です。
そのため、情シス代行やITパートナーが次のような形で伴走するケースが多くあります。
| 項目 | 支援内容 |
|---|---|
| 設計 | アクセス要件整理、ポリシー定義、認証設計 |
| 導入 | ZTNA／SASEツールの比較・検証・初期設定 |
| 運用 | ログ監査・ルール更新・利用者教育支援 |
| 移行 | VPNからの段階的移行計画立案 |
外部の支援を受けることで、セキュリティと利便性の両立を図りつつ、社内リソースの負担を軽減できます。
まとめ：VPNの次は「ポリシーベースの接続」へ
テレワークとクラウド利用が当たり前になった今、「VPNで社内に入る」という考え方から、「認証された人だけが必要なアプリに入る」という構造への転換が求められています。
ゼロトラストアクセスは、単なる新技術ではなく、働き方の変化に適応する“運用の仕組み”です。
安全性・快適性・柔軟性の3つを同時に満たす、新しい標準として導入を検討する価値があります。
lanitechの IT MITENA では、VPN代替となるアクセス管理の設計支援やZTNAツール選定、段階的な導入サポートに関する相談を受け付けています。
既存VPNの課題整理や、クラウド中心の安全な接続体制を整えたい場合は、ぜひお気軽にお問い合わせください。
